Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Bacharel em Direito
Vinicius Drummond
Brasília (DF)
1
seguidor
8
seguindo
Seguir
Comentários
(
3
)
Vinicius Drummond
Comentário ·
há 9 anos
Por que dizer que usará forças espirituais para obrigar uma pessoa a entregar dinheiro não configura extorsão
Wagner Francesco ⚖
·
há 10 anos
A ameaça. No crime de extorsão ou você entrega a coisa ou sofrerá alguma retaliação. Já o estelionatário te induz ao erro e faz você, voluntariamente, entregar a coisa.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Vinicius Drummond
Comentário ·
há 10 anos
Por que dizer que usará forças espirituais para obrigar uma pessoa a entregar dinheiro não configura extorsão
Wagner Francesco ⚖
·
há 10 anos
Data máxima vênia, discordo da sua colocação. Fazendo um simples cotejo analítico entre os tipos penais, é possível notar a diferença entre eles, o cerne da questão é a ameaça.
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:
Art. 158 - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar de fazer alguma coisa:
A vítima foi coagida mediante grave ameaça, isso é um fato. Não se pode falar em induzimento. O crime de ameaça não exige consumação. O animus da ré incidiu, preponderantemente, sobre a norma do art.
158
CP
.
15
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Vinicius Drummond
Comentário ·
há 10 anos
Por que dizer que usará forças espirituais para obrigar uma pessoa a entregar dinheiro não configura extorsão
Wagner Francesco ⚖
·
há 10 anos
Acredito que a decisão do Sr. Ministro foi acertada. A vítima comprovadamente acreditava no resultado naturalístico que o ritual poderia gerar (para o bem e para o mal), o que, sem dúvida, produziu medo, abalo psicológico e poder de coação suficiente para que ela pagasse a quantia requisitada, resultado comum de qualquer ameaça.
Nas palavras do Ministro relator, "[...]a vítima, em razão de sua livre crença religiosa, acreditou que a recorrente poderia concretizar as intimidações de"acabar com sua vida", com seu carro e de provocar graves danos aos seus filhos; coagida, realizou o pagamento de indevida vantagem econômica [...]"
21
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
6
)
Henrjk .
Comentário ·
há 10 anos
Por que dizer que usará forças espirituais para obrigar uma pessoa a entregar dinheiro não configura extorsão
Wagner Francesco ⚖
·
há 10 anos
Existindo ou não o espírito, a vítima acreditava.
A crença da vítima é assim e por isso foi extorquida.
A extorsão se deu por aquilo que a vítima acreditava.
9
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
José Roberto
Comentário ·
há 10 anos
O abuso de poder religioso nas eleições tem o mesmo mal dos demais!
José Herval Sampaio Júnior
·
há 10 anos
Política e religião precisam andar de mãos dadas, porque se o homem não temer a um Deus e não acreditar em justiça após a morte, não se submeterá.
E se a política não oferecer a liberdade da exploração religiosa, travestida de "laicidade", esse mercado do poder se apequena.
Uma mão sempre lavando a outra.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Leonardo Marques de Souza
Comentário ·
há 10 anos
Por que dizer que usará forças espirituais para obrigar uma pessoa a entregar dinheiro não configura extorsão
Wagner Francesco ⚖
·
há 10 anos
"Em certo dia, com uma certa família, o telefone toca:
- Alô? - diz uma certa mãe atendendo:
- Seguinte senhora, terá que me dar 32 mil reais; Acontece que deixei algumas forças malignas vigiando as suas três crianças na escola, se não me der o dinheiro até sexta (era uma quinta). Farei essa forças malignas atuarem.
- Mas que forças malignas?
- A senhora sabe, aquelas que fazem mal para as pessoas que não me obedecem.
"
"Aqui não se configura extorsão pois não há como provar que existem forças malignas, a mãe devia ter dado uma boa risada e ignorado essas crendices tolas."
Seria esse o raciocínio da não existência de extorsão, por não existir ameaça real?
Mais simples:
Alguém aparece todos os dias na frente de uma mesma casa, e ameaça a pessoa desta casa para dar 32 mil em dinheiro; As ameaças são feitas verbalmente e sempre se mostra uma arma que "poderá dar um fim terrível para essa história";
Depois da polícia capturar o delinquente misterioso, e alguns processos depois, acaba-se que nunca pôde-se pensar em extorsão, já que depois da investigação descobriram que a arma era de paintball, e esse tipo de arma não é uma ameaça... A não ser que provem que existam armas de paintball que são frequentemente letais,
Assim entendo que a materialidade ou realidade do meio utilizado para ameaçar não seja o principal, mas apenas um agravante. Basta que convença que a vida do ameaçado ou a vida de enter queridos estejam ameaçados para caracterizar extorsão.
Essa é apenas minha opinião, não saberia explicar o teor técnico na totalidade.
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
8
)
Carregando
Seguidores
(
1
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
10
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Vinicius
Carregando